undefined

 

早在預告片、劇照、海報釋出時,極其誇張富麗、電玩味十足的視覺風格,和夠芭樂的劇情便讓不少人看衰本片的前景,正式上映後也一如預期的惡評如潮,而主要卡司日前也因演員人種膚色的選角結果缺乏多元性引發各界不滿,鬧出不小的種族爭議,雖然獅門影業已代表製片方公開致歉,不過導演艾力克斯普羅亞斯仍在昨天於個人臉書情緒激憤、洋洋灑灑發表了一篇 ‪#‎影評人好白‬ 的文章,大力反諷並回擊那些撻伐自己電影、直指他是種族主義者的媒體及影評人。 

撇開選角爭議不談,《埃及眾神》本身並沒有各界說的那麼糟糕,也不是原先以為的是一部砸大錢的無腦爽片(反正風向常常不是過度讚譽,就是過度批評),它不僅有腦,對於埃及神話的改編也不算馬虎。好萊塢雖然很喜歡消費希臘、埃及、歐洲神話的異國色彩,經常把神話片當作腎上腺素分泌過剩的動作片拍,但即便雖常有《戰神世紀》《鋼鐵力士》這般過水片,偶爾也是不乏像《海克力士》這樣翻玩成功的佳作,而《埃及眾神》絕對不屬於《鋼鐵力士》的範疇。

好萊塢多半特好將神話奇幻電影拍成千里尋親記,《埃及眾神》在文本的取材方面所幸擺脫了這樣的慣性,也不再只是單純為了要摧毀什麼或蒐集什麼而踏上三幕劇冒險旅程,它非常難仁可貴的教起天神如何成為一位合格的治理者,體悟何謂統治人民的責任感,何謂傾聽民意,何謂為民犧牲與付出,而不是迷失在紙醉金迷的宮廷生活,坐在安穩的王座上,一昧在人類頭上降下刁難的考驗,強行要求他們在無盡的磨難之中獲得信我者得永生的救贖。

而教會荷魯斯「為神」的導師,也只不過是區區一名膽子大的盜賊,一開始的荷魯斯過於看中私情,他並不懂真正的治理手腕,只是位盲從蕭規的政客,而一個從不信神的盜賊,竟勇於點出天神作為一名公正的權衡者,不該出現把人類當侍從或信眾使喚的在上位者心態。神倦怠了,神遺忘自己的天職,價值觀被黃金和權位取而代之,他們忘了統治者的義務是為了服務人群,而不是被人群服務自己,荷魯斯一度以為失去雙眼的神力,再也無法展開雙翼,但其實仇恨和鬥爭,才是真正蒙蔽自己,忘記如何展翅的阻礙。

凡人的真愛,亦同樣讓遺忘神職的哈索爾,願意無私犧牲自己愛的權利,在最後一刻克盡愛神的天職,亦讓荷魯斯佩服人類的膽識,向太陽神拉提出唯一一項請求,賜予人民(貝克)他永遠也給不起的回報(讓愛人復活),這一刻的荷魯斯,才真正成為一位稱職的王權守護神。神之所以為神,是因為他懂得為凡人著想,神之所以為神,是因為他深知該怎麼讓一個人成為更好的人,「來世」永生的代價絕不該用財富交換,否則這跟兜售贖罪券有何兩樣?

《埃及眾神》的特效看似有些不扎實,感覺連《超世紀封神榜》的畫面表現都比它來的有說服力,但實際上《埃及眾神》花了1.4億美金拍攝(雖然絕大多數預算可能不是花費在後製上),足足比《超世紀封神榜》的1.2億還高,和《怒戰天神》的1.5億美金相差無幾,除了考量到導演本身的美學構想之外,更重要的一點是,《埃及眾神》拍的是「神」的故事,但《怒戰天神》等一干神話片基本上拍的都是「半人神」的冒險,我想在場面需求上,多少有些差距,若要完全撐起艾力克斯普羅亞斯金光閃閃的「聖鬥士星矢」風格,1.4億美金的成品能做到這樣其實已經很不錯了。

《埃及眾神》不是甚麼罪大惡極的爛爆米花片,當然,幾個場面調度的瑕疵、轉折不夠流暢合理、人物情感稍嫌單薄、還有幾個無聊充場面的商業片式嘴皮子均是顯著的詬病之處,但既然是一部純講求高熱量的娛樂片,《埃及眾神》並沒有失職,艾力克斯普羅亞斯也沒有愧對自己的埃及血統,甚至做了一次滿滿誠意的大拜拜,即便無法與《龍族戰神》《黑暗城市》相比,起碼也比枯燥的《機械公敵》來的有趣。至於選角的人種爭議,套句梅姨說的,大家不都是非洲人?比起現在一堆裝逼的主流娛樂片,《埃及眾神》毫不修飾自身的通俗之氣,反成一股清流。


 
要好萊塢拍一部有水準的神話片本來就很難了,你還需要多怎樣去苛求《埃及眾神》呢? 


 
 
查維克包斯曼,你為什麼要把托特演的那麼像同志?

 

好想看這部的IMAX 3D版本啊,片尾塞特和荷魯斯決戰的3D效果肯定很震撼。

 

歡迎到我的粉絲專頁按讚訂閱 : https://www.facebook.com/filmisland?ref_type=bookmar
arrow
arrow

    Joker 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()